“有时疯狂的想法会带来分水岭式的改善。”
这是犹他州立大学新研究得出的重要结论，该研究发表在美国土木工程师学会的《水资源规划与管理》杂志上。26位科罗拉多河流域管理人员和专家在视频通话中使用 Google 表格，扮演用水者的角色，讨论科罗拉多河水的消费、储存和交易。
随着西部各州面临干旱和水库水位下降，可供消费和保护的水资源更多来自水库流入，而非储存。水库为用户提供了更大的灵活性，以应对变化的流入量和不断下降的储存量。水库与当前的河流管理形成鲜明对比，后者要求加利福尼亚州、亚利桑那州、内华达州和墨西哥在米德湖水位下降时减少其消费量。
“这种沉浸式、在线和协作的方法不同于以前依赖离线模型或复杂计算系统来预测用水需求和制定规则的方法，”研究负责人、土木与环境工程系教授戴维·罗森伯格 (David Rosenberg) 表示。“这种方法允许参与者直接互动并协作改善水库运营。”
合作者表示，建模项目很有趣，更全面，并鼓励他们思考公平问题。几位合作者还表示，鲍威尔湖-米德湖水库将是“当今管理的巨大飞跃”。
这 26 位经理和专家的反馈有助于改善协作流程、提高灵活性并为管理层带来新见解。罗森伯格的研究确定了 10 个关键要点。
建立模型是为了引发关于新操作的讨论，而不是提出解决方案。这是对解决方案进行更正式评估或量化权衡的理想前奏。
尽早征求反馈意见，以便合作者改进管理替代方案以及替代方案所建模的在线环境。
确定冲突点，将有限的时间集中在模拟会议期间，以引发对未来行动的讨论，而不是调解或试图解决冲突。
提供模型选项，展示解决冲突点的不同方法。选项将冲突转化为选择。然后合作者可以思考和讨论这些选择。
按水账户余额比例分配水库蒸发量。账户余额较大的一方对水库蒸发量承担的责任较大。
存在多种措施可以防止水库水位下降到联邦法规规定的保护量以下。
允许交易以增加管理灵活性。在协作模型环境中，交易非常活跃。
管理鲍威尔湖和米德湖的综合存储以提供更大的灵活性。
寻找共同的好处，例如能够更灵活地、独立于其他用户地管理可用水。
认识到模型的可接受性和潜在采用性的局限性。